Cada partido de la temporada (3702) predicho solo con lo que se sabía antes. Con el modelo v1 (regresiones).
- Error medio
- un 5 % menos que la media de sus 5 últimos (2,3)
- El rango acierta
- El resultado cae dentro del rango; aspiramos a 8 de cada 10.
- Sesgo
- Ni optimistas ni pesimistas de media.
Cuando decimos que un jugador tiene cierta probabilidad de ser titular, ¿cuántas veces lo fue de verdad?
Con las reglas v0 de antes, en los mismos partidos: error medio 2,23 pts (ahora 2,21) y rango acertado 87 %.
Cada jugador y día del 22 sept al 6 nov (11.646 casos), previsto solo con lo que se sabía entonces.
- Acertamos si sube, baja o se queda
- Suponer que mañana hará lo mismo que hoy acierta el 87 %.
- Error de las probabilidades
- un 16 % menos que suponer que sigue igual (0,229). Cuanto más bajo, mejor.
- Cuando decimos 70 % o más
- Pasa lo que decimos en 7.189 casos con mucha seguridad.
Lo más difícil es anticipar los cambios de tendencia: ahí está casi toda la mejora. No intentamos adivinar la fórmula de Biwenger.
Cada jugador y día a 10 días o menos del próximo partido de su equipo, hasta el día siguiente a ese partido, del 17 sept al 1 nov (6.281 casos), previsto solo con lo que se sabía entonces.
- Acertamos si sube, baja o se queda
- Suponer que tras la jornada hará lo mismo que hoy acierta el 80 %.
- Error de las probabilidades
- un 23 % menos que suponer que sigue igual (0,289). Cuanto más bajo, mejor.
- Cuando decimos 70 % o más
- Pasa lo que decimos en 4.031 casos con mucha seguridad.
Lo más difícil es anticipar los cambios de tendencia: ahí está casi toda la mejora. No intentamos adivinar la fórmula de Biwenger.
Lo que esperábamos antes de cada jornada, frente a lo que pasó.
30 oct · 215 jugadores · modelo v1 (regresiones)
- Error medio de 1,5 pts, un 11 % menos que la media de sus 5 últimos (1,7).
- El rango acertó en el 91 % de los casos.
- Acertamos quién sería titular en el 88 % de los casos.
Los mayores fallos
23 oct · 479 jugadores · modelo v1 (regresiones)
- Error medio de 1,7 pts, un 10 % menos que la media de sus 5 últimos (1,9).
- El rango acertó en el 88 % de los casos.
- Acertamos quién sería titular en el 82 % de los casos.
Los mayores fallos
16 oct · 528 jugadores · modelo v1 (regresiones)
- Error medio de 1,9 pts, un 14 % menos que la media de sus 5 últimos (2,2).
- El rango acertó en el 84 % de los casos.
- Acertamos quién sería titular en el 75 % de los casos.
Los mayores fallos
3 sept · 51 jugadores · modelo v1 (regresiones)
- Error medio de 1,9 pts, un 11 % menos que la media de sus 5 últimos (2,2).
- El rango acertó en el 80 % de los casos.
- Acertamos quién sería titular en el 71 % de los casos.
Los mayores fallos
Las pruebas con cinco temporadas de alineaciones y las de las recomendaciones, en Cómo lo comprobamos. También: cómo se calculan las estimaciones.
